作者辛苦种的草岂能被营销号轻松收割

▲图片来源于新京报报导。

批量转移内容+机器人配音；批量制造“伪原创”，“自动化”脚本横行；“粉丝数量超越1000个就能够在市场上出售，比方短视频渠道千粉号120元一个，万粉号300元一个”……

4月24日，国家网信办发动专项整治举动，严厉冲击网络歹意营销账号，而新京报日前对营销号 “千层套路”的揭秘，引发社会广泛重视。报导呈现出的转移抄袭别人视频、进行视频处理伪“原创认证”后吸粉卖号或开直播牟利的营销号工业链，让人惊惶。

实际中，歹意营销账号哗众取宠、挑逗大众心情，乃至公开诽谤、撕裂社会，已不是“新闻”，许多营销号可谓网络公害。此次疫情期间，该问题就再次引发言论聚集：从“华商太难了”，到“多国巴望回归我国”……部分网络营销号为了涨粉和流量，简直已到了不择手法、毫无底线的境地。

歹意营销账号众多，从相关网络渠道到主管部门，对相似营销账号应当以法治手法对其加以办理。

▲图片来源于新京报报导。

与此一起，也应看到，营销号工业链的昌盛，很大原因是这些营销号任意转移抄袭别人原创内容，然后完成吸粉和获取流量的意图。换言之，假如仅仅单纯冲击，不有力遏止转移抄袭等违反法律规定的行为，从源头断掉营销号利益链的“养料”，这些营销号随时可能会东山再起。

新京报此次起底揭露出的视频营销号工业，就十分典型。一个营销账号上传的视频总量动辄数万乃至数十万，背面是许多的抄袭转移，“许多视频都被转移烂了”。

有的营销号为了躲避危险，瞄准那些“粉丝量不多的原创作者的视频”。原创作者“辛苦种草”，却被营销号“轻松收割”。有些营销号运营者借此取得暴利，但原创视频作者却百般无奈。

这种关于原创视频的张狂抄袭转移，暴露出渠道在原创维护上存在许多缝隙。一些营销号经过镜像回转、画中画、调整声响或时刻速率等方法，轻松拿到“原创”认证。一些抄袭营销号被告发后，往往仅仅删去相关视频，而没有封号处理。此外，视频版权的跨渠道维权往往存在举证难、维权周期长等问题。

这种跨渠道维权的窘境，不单是网络视频的问题，图文原创的维权，相同如此。各渠道之间嫁祸于人的办理，使得许多营销号如虎添翼，轻松躲避制裁和冲击。

清楚明了，正是版权维护的“短板”，才给那些营销号打开了坐收渔利的方便之门。因而要完结歹意营销号的“生意经”，有必要追溯源头，完善原创维护。

就现在看，相关网络渠道亟须改善原创审阅认证机制，向“伪原创”说不。一起，大幅度举高网络抄袭的本钱，而不是让抄袭著作能够屡次一删了之。此外，网络渠道之间的原创维护和维权机制，也亟须打通，然后改动自家“各扫门前雪”的局势，构成职业办理的合力。

一个健康的网络空间，不容歹意营销号的横行。一次忍受等于十次鼓舞，办理歹意营销号，网络渠道的职责首战之地。向全部转移抄袭说不，不仅是保证原创者、版权人利益，其实也是维护渠道本身的利益。这样才能够“良币驱赶劣币”，让网络渠道构成更好的内容生态，取得持久的竞争力。

□国华（媒体人）

修改 陈静 校正 翟永军