广电的盘子移动的菜

图片来自@视觉中国

文 | 紫金山科技

广电5G出新剧集了。

“上一集”和国网的合作剧情还未平息，已被很多人评论为券商炒作。

2020一开年，工信部向广电颁发了4.9GHz频段使用许可，结合中国移动的5G频率资源，多家官媒率先发布“新一集”猜想：广电和移动的合作进入谈判，合作共建5G，或将与电信联通形成2:2对抗格局。

“最早靠卫星，然后靠有线，后来靠盒子”的广电，已喊话“要在2020年实现正式商用”。尽管与中国移动的合作被猜测许久，但此次频率资源一出，一方面没有传统电信运营商的网络负担，另一方面也没有无线网络的建设经验的广电，到底将借谁之力圆这个5G目标？

广电+移动的联姻史

20年间，原本属于广电的音视频广告市场被互联网和电信运营商大肆抢占，从三网融合，到融媒体，广电一直都在试图冲破OTT竞争的迷局。

在3G时代，广电系利用其广播标准面向手机推出过CMMB手机电视业务，甚至在2008年北京奥运会期间全程直播了近3800小时的奥运赛事，后与中移动合作成为其3G手机集采标配，一时间各路山寨CMMB终端层出不穷。但因是单向广播，节目有限，且当时的手机在屏幕和视频体验上都还不够好，小范围发展后，至2016年运营方中广传播并入国网被叫停。

记得笔者当时搭过一个朋友的车，他等人时就在看车载CMMB电视，我一上车，说，呦你这是CMMB电视啊，他也立刻说，艾玛，可算是明白人啊，我跟好多人解释不清楚这玩意。

2009年之后，从3G到4G，到如今的5G，网速成百上千倍地提升，音视频早已成为网络上流量的主角，而且视频清晰度也慢慢变得高，还有各路丰富的节目源，关注、点播、弹幕，种种玩法让用户真正参与到了流媒体的狂欢中。

正如IT时报的一篇报道所言，如果当初广电不是坚持自己的CMMB标准，而是秉持合作共赢的理念，将自己的内容优势和电信运营商的网络优势、技术优势相互融合，到今天也许会是不一样的局面。

就算种种原因导致业务模式仍然单一，5G时代，持牌方广电怎么可能放弃凭借电视业务资源东山再起的机会呢？但前提是，把5G网络这个大盘子做起来。

“找个强大的战略合作方是必要的，广电4.9GHz频率较高，5G的连续覆盖需要更多的基站投资，当前广电没有充足的资本、技术和人才，更没有经验来独立组建5G网络，与中国移动合建5G网络是个务实选择。”

对这样的传闻，Strategy Analytics公司研究总监杨光接受紫金山科技采访时说，国家电网多年以来确实一直有进入通信领域的想法，所以和广电合作倒也不一定完全是空穴来风。广电和中国移动的合作也传了很多年了，屡次翻新。所谓2:2的格局，从避免重复投资的角度有合理性。

“但从市场之间的竞争的角度，恐怕电信和联通未必会坦然接受，毕竟他们两个加起来对抗移动还有困难。对方再增加一个掌握了低频段频谱和内容资源的广电，会不会过于失衡？或者说，如果要形成2:2格局，需要给电联何种补偿？这些都还不是很清楚。”杨光坦言。

而一直扎根于广电领域的融合网主编吴纯勇对紫金山科技表示，中国移动与中国广电合作共建5G网络，如果仅仅从技术互补、产业运营等方面来做多元化的分析判断其合理性，不够全面，还要充分考虑到核心资源分配等因素。

黄金700MHz戏份到底如何？

战略合作的条件是互惠，广电自身的700MHz资源，就是其5G合作的最大砝码。

“700MHz实际上在LTE时代就已经被多国启用了，覆盖效果非常好。中国这部分频谱一直掌握在广电的手中，没有投入到无线通信网络中。”

“700MHz，一个基站覆盖方圆5公里不是问题。既可当作一张打底的基础覆盖网络，也可以应用于一些物联网应用，这个频段能够正常的使用最少的投入完成广域覆盖，是非常宝贵的，三大运营商一直都对这个频段眼红地很。”

业内网友的热评也反映出广电700MHz频谱的“黄金”特性。

此前有媒体计算过，使用700MHz频段建一个全国5G网络只需要不到100万座基站，而三大运营商基于更高的频段实现5G覆盖需要建600万座5G宏基站。

“农村不可能建4张5G网，2张就可以了，移动铺一张，广电以700M铺一张，电联随意。”

有技术人士称，基于滤波器和PA等设备能支持200MHz的带宽，所以频率相邻的两家运营商能共享同一套网络设备，中国移动也可凭借丰富经验帮助广电进行5G SA网络建设。但也有评论说，可能性不大，只是4.9GHz频段的共建意义不大，除非广电愿意拿出700MHz频段来共享，但这个广电肯定不愿意。

对此，杨光称：“700MHz在体验速率上可能和4G差不多，但对于运营商以较低成本快速形成全国覆盖还是具有重要意义。尤其是行业应用，比如交通物流无人驾驶等等，都需要以较为完善的网络覆盖为基础，未必对速率要求很高，但绝对需要完善的覆盖。所以如果700MHz频谱应该是任何广电的潜在合作伙伴的首选标的，如果广电不把700MHz拿出来，估计就不会有人与他合作了。”

发挥5G网络特性的最著名的技术就是Messive MIMO（大规模天线技术），但700MHz由于频段低，波长大，天线阵子也大，无法支持Massive MIMO。

这也是很多人认为“移动广电合作有戏”的原因：如果广电的低频段700MHz用于5G只能解决普遍覆盖，中频段4.9G也只能实现点状覆盖，5G优势根本发挥不出来，所以要借中国移动实现高容量覆盖。而中国移动FDD频率过少，对未来开展新的低延迟业务非常不利，但广电的2×30M FDD频率恰好也是移动非常需要的。

对此，吴纯勇表示，在技术优劣势上700MHz、4.9GHz等频段肯定各有所长，单一个频段不可能符合未来5G各种应用和业务场景，而多个频段的组合自然会随着业务、技术、用户等各方面的需求而涌现出来。既然此次广电拿到5G牌照，是5G参与者之一，那么利用有线电视网络运营商的700MHz频段进行5G广覆盖建设，自然是其使命之一。毕竟，700M在建设5G时采用FDD（频分）方式，而三大运营商目前的5G建网采用TDD（时分）方式，FDD相比TDD在时延上有大幅降低，对很多时延敏感的业务非常有利，这也是有线电视网络运营商在5G上的差异化优势之一。

从另一个角度，杨光给出了一个新解读：在消费者市场上，短期内对4.9GHz频段覆盖应该没有特别大的需求。中国移动曾经表示，4.9GHz频谱可当作“公网频谱局域专用”，更适合用于行业市场，比如园区网。

“这样的一种情况下，要不要把广电的频谱合并进来应该并没那么重要，或者说并不迫切。中国移动真正看重的肯定还是700MHz资源。”

新5G，怎么新？

1月9日，中国移动开启了涉及25亿元的17城5G SA核心网集采，大手笔令产业界为之一振。

尽管尚未有带动5G换机潮的5G杀手应用出现，工业和各行各业也刚刚开始琢磨如何利用5G实现专网升级或者业务改革，但显然运营商在5G建网上比2019年还卖力。

而广电的2020年目标，基于其没有无线网络建设经验的事实，实现起来并不容易：要在独立5G组网上同时开展个人业务和行业垂直应用；2021年，要把广电5G网络打造成为正能量、广联接、人人通、应用新、服务好、可管控的新型5G网络。

“不管与谁合作，广电的核心问题还是内部的有效整合。如果不能实现真正全国一张网的整合，与谁合作都不能在短期内实现有效的运营和市场之间的竞争，反倒可能给外部势力留出与广电各个省网分头合作各个击破的机会。而有效的全网整合则取决于高层的政治意志，已超过本行业能掌握的范畴。”杨光对广电如何落实5G提出了深层分析。

在机遇上，吴纯勇则表示乐观：在这一轮难得的5G建设和发展机遇面前，无论中国广电未来的战略合作伙伴是谁，其在5G领域的商业运营模式一定会从本质上与三大电信运营商实现差异性。伴随着3G/4G/固网宽带等技术日渐成熟，也催生及助推了包括电商、网络视频、O2O、短视频等诸多应用的蓬勃发展，当下，又涌现了无人驾驶、人工智能、8k等新技术，对于中国广电这样一个年轻的5G产业参与者，十分有幸的一点是，他是站在了巨人的肩膀上开展5G产业布局的，而如何充分的利用广电自身的相关优势并与当下相关产业进行结合，进而诞生出一个个全新的5G市场与业务，是中国广电与相关产业合作者共同面对。

去年底，工信部正式核发“192”号段给中国广电，意味着中国广电在移动通信运营方面获得了基础的号段支持。

也有证券圈人士表示，中国广电有了号段资源，也就同步具备了携号转网的资质，不排除未来会采取各类营销及优惠，并借携号转网政策从三大运营商那里获客。

也不是没有可能呀。