网贷职业清退加快上市公司相继促销互金财物

本年以来，网贷职业持续出清，各地方也不断加快了“清退”的节奏。

据不完全统计，现在至少已有7省市宣告撤销辖内网贷事务。

与此同时，本报记者也注意到，一些上市公司也在加快“促销”旗下互金财物，比方熊猫金控拟1元转让P2P渠道银湖网母公司熊猫本钱；上市公司奥马电器也布告称拟将中融金(北京)科技有限公司(简称“中融金”)100%股权出售至赵国栋及权益宝(北京)科技有限公司(简称“权益宝”)，以上股权作价算计2 元。

关于出售的原因，奥马电器在布告称，中融金运营成绩自 2018 年下半年至今未达预期。

有剖析人士在承受《华夏时报》记者正常采访时剖析指出，在网贷职业清退为主的大布景下，关于上市公司来说，尽早转让掉（互金财物）是合理的挑选。

上市公司“促销”互金财物

网贷职业“清落潮”下，一些上市公司开端出售旗下互金财物。

本报记者注意到，12月13日，熊猫金控布告称，其与磴口县浩长咨询服务有限公司(简称“浩长咨询”)签署协议,向其转让熊猫本钱办理有限公司(简称“熊猫本钱”)100%的股权。因为熊猫本钱现在净财物为负，故本次买卖转让价格为1元整。

揭露信息显现，熊猫本钱旗下100%持股P2P渠道银湖网运营主体银湖网络科技有限公司。

不过，此次转让熊猫本钱股权事宜让熊猫金控收到了上海证券买卖所的问询函。该问询函说到，2019年2月2日，熊猫金控布告称拟将银湖网 100%股权转让给实控人赵伟平，买卖作价2.19亿元。依据前期和本次布告，银湖网2018年完结运营收入8737.20万元，净赢利 922.90 万元，是熊猫本钱仅有独立开发事务的子公司和首要 收入赢利来历。而公司此次将熊猫本钱的买卖作价确定为1元，与前期银湖网的价格差异巨大。

因而，上海证券买卖所让熊猫金控弥补发表：结合前次银湖网的作价状况，阐明本次买卖定价为1元的原因和合理性；阐明本次买卖是否涉嫌向实控人运送利益等等。

除了熊猫金控之外，上市公司奥马电器也发布告出售旗下互金渠道。

12月15日，奥马电器布告称，拟将中融金100%股权出售至赵国栋先生及权益宝，以上股权作价算计人民币2元。

据悉，早在2015年11月，奥马电器从赵国栋等买卖对方手中以现金方法收买中融金51%股权，购买价格为6.12亿元。接着2017年4月，奥马电器再次以现金方法收买中融金剩下的49%股权，购买价格为7.84亿元。

也就是说，奥马电器是以13.96亿元的高价收买中融金，而此次却仅以2元的价格转让给赵国栋。

关于2元的转让价格，奥马电器布告解说称，中融金100%股权的评价值为—4.51亿元。经各方友爱洽谈,中融金股权转让价格为二元。其间:转让给受让方一（赵国栋）的转让价格为一元,转让给受让方二（权益宝）的转让价格为一元。

而材料显现，赵国栋为奥马电器控股股东及实践操控人,现任奥马电器董事长、财务总监及董事会秘书,且持有权益宝100%股权。也就是说，奥马电器最终将中融金转让给其实控人赵国栋。

2019年前三季度中融金净亏本达7743.1万元

“因国内微观经济形势、金融方针和金融职业全体环 境等方面要素,中融金运营成绩自 2018 年下半年至今未达预期，为优化公司财物结构及资源配置, 下降企业运营危险,提高公司质量及持续运营才能,公司决议出售中融金100%股权，这是公司聚集中心事务，优化资源配置的重要行动。”奥马电器在布告中谈及出售的详细原因。

本报记者注意到，在收买中融金的过程中，奥马电器和赵国栋等人签了《成绩补偿协议》，依据协议，赵国栋、尹雄伟、杨鹏许诺中融金在2017年度至2019年度期间的净赢利别离不低于24000万元、26400万元以及29000万元, 即中融金2017年度净赢利不低于24000万元，2017年和2018年度净赢利累积不低于50400万元，2017年、2018年和2019年度净赢利累积不低于79400万元。

但财务数据则显现，中融金2018年完结运营收入7.17亿元，运营赢利亏本6.33亿元，净赢利亏本6.67亿元；2019年前三个季度完结运营收入1348.03万元，运营赢利亏本7742.13万元，净赢利亏本7743.1万元。

可见，2018年、2019年前三季度中融金净赢利均为亏本，远远低于协议中所许诺的净赢利。

零壹研究院院善于百程在承受《华夏时报》记者正常采访时还进一步剖析指出，中融金运营P2P渠道好贷宝，而且经过全资子公司钱包网金（平潭）科技有限公司（现更名为广西钱包融通科技有限公司）运营互金渠道钱包金融。在网贷职业清退为主的大布景下，这两家渠道呈现退出或延期兑付的状况，事务阻滞。假如这块财物持续留在上市公司，也无法发生赢利奉献和财物增值，乃至还或许发生进一步亏本和其他危险。因而，关于上市公司来说，尽早转让掉是合理的挑选。

本报记者注意到，好贷宝此前布告称，截止2018年12月底，该渠道项目现已悉数完结还款且未再展开新增事务。公司办理层呼应《关于做好网贷组织分类处置和危险防备作业的定见》，决议退出网贷信息中介组织事务。并许诺在清退期间：不失联，不私行封闭渠道网站和使用终端，不会添加规划等。

至于钱包金融，在大环境的影响之下，其于2018年8月遭受了挤兑，导致部分理财人到期产品没有兑付。

而本年1月17日，奥马电器发布的《关于投资者关怀的事项的阐明布告》则称，“钱包金融”首要事务系向协作的网贷渠道供给信息导流服务，协作的网贷渠道包含第三方网络假贷渠道及公司全资子公司中融金自营的网贷渠道“好贷宝”，“钱包金融”渠道为协作的网贷渠道引导流量，以收取相关导流服务费用，“钱包金融”渠道不属于网贷渠道。关于经“钱包金融”渠道导流的网络假贷产品，产品借款人是法定的付款义务人，“钱包金融”渠道并不对逾期的网络假贷项目承当刚性兑付担保责任。

其时还发表一组数据：截止2018年8月20日，经“钱包金融”渠道导流的网络假贷产品逾期借款金额为1.84亿元，逾期没有完结兑付投资人4844 人。截止2019年1月11日, 针对上述逾期借款，已完结兑付借款金额1.46亿元，剩下未兑付的逾期借款金额为0.38亿元(其间公司自营的网贷渠道“好贷宝”逾期借款金额为0，协作的第三方网络假贷渠道逾期借款金额为0.38亿元)，逾期没有完结兑付投资人1602人。

责任编辑：冯樱子 主编：冉学东