微软SurfaceProX比照Pro7二者要是整合一下就完美了

本文由腾讯数码独家发布

其实从我个人的角度来说，我只是希望微软最新的Surface Pro 7能够成为一款英特尔处理器版的“Surface Pro X”。这是我在上个月在评测微软最新的二合一笔记本Surface Pro 7时得出的结论。而在上周，我一直在使用另一款Surface Pro X，这是一款基于ARM处理器、并且设计也有更新的产品。体验之后，我对微软能够推出一款英特尔处理器版本的Surface Pro X变得更期待了。

其实，有时Surface Pro X的性能并不稳定，而且电池续航时间也不算太好，键盘的触感也比较一般。在过去的12个月里，我曾经爱上了Surface Pro系列新产品，但是从过去一周之内，在体验过Surface Pro X之后在很多方面让我感觉仿佛微软开了倒车。其实Surface Pro X设计得很漂亮，但我在完成篇关于Surface Pro X的评测时，为了以防万一随身还会携带这Surface Pro 7。而这也是对Surface Pro X的整体感受。那就是我并不完全相信Surface Pro X，不仅仅是处于性能上的考虑，而且还有兼容性的问题。虽然微软比其它任何OEM厂商都更擅长在ARM架构笔记本上定制Windows系统，但对于微软来说，这也不是一件容易的事情。

我想很多人都想要知道Surface Pro X和Surface Pro 7之间到底有什么不同，所以我花了一周时间的时间对比了两款产品，同时我并没有在跑分测试或类似的环节投入太多的经历，因为目前大多数应用都是为x86架构处理器设计，因此当Surface Pro X仅在模拟器上运行32位的x86应用时，并不公平。但我可以权衡硬件和软件的优缺点，再结合我自己使用这两款产品的感受。

如果你像在两款产品之间寻找最简单的那个，其实有两种情况：如果不想为应用兼容性过多担心，并且对性能有一定要求的普通Windows用户，那么就应该选择Surface Pro 7。而如果你只是轻度的PC用户，只是日常发发邮件看看网页，那么Surface Pro X可完全满足你的需求。

让我们先从硬件设计开始。微软在Surface Pro X在硬件上做得很好，基本上没有太大的缺点。与Surface Pro 7的12.3英寸的触控屏相比，13英寸触控屏算是不错的升级，而且跟人的感觉使用起来没那么紧凑。微软在Surface Pro 7原本比较成熟的外形基础上，提升了屏幕尺寸，并且在机身设计上变得更轻薄。另外Surface Pro X的屏幕边框也要窄得多，但仍然还有一定的额头和下巴，毕竟还要给Windows Hello的摄像头预留出空间。

我评测的这台Surface Pro X在右手边的玻璃边框上有一个拇指大小的裂缝。之前我并没有把它弄掉到地上，也没有弄坏过，所以我只能认为这是在运输过程中不小心出现的磕碰。但是这个小缺陷并没有影响屏幕的显示效果，也没有造成其它影响。Surface Pro X本身是黑色的，边框也是黑色的，所有只有在平板模式下使用才会发现，在笔记本形态下，基本上不会注意到裂缝的存在。

如果你把Surface Pro 7和Surface Pro X放在一起，那么最明显的区别就是屏幕。Surface Pro X的设计更时尚，让Surface Pro 7看起来有些过时。我有时候甚至会觉得Surface Pro 7屏幕有点小，但是使用Surface Pro X的时候没有这种感觉。虽然两款产品的风格很像，但Surface Pro X的造型更前卫，因此更适合在平板电脑模式下使用。

Surface Pro X的手感也比Surface Pro 7更，圆角设计可以让硬件看起来更薄。而Surface Pro X给人的感觉更像是平板而不像Surface Pro 7那样更接近笔记本。而我个人非常喜欢这些细微的变化。两款设备的支架调节体验一样，有阻尼感相同，而且都可以调整到不同的角度。

接口的不同也是两款产品之间硬件差异比较大的地方，微软为Surface Pro X配备了两个USB-C接口，而我实际上更喜欢Surface Pro 7的单USB-A和USB-C接口的组合。我已经记不清有多少次别人给我普通USB-A接口U盘而我无法使用的次数了。

Surface Pro 7也得益于microSD插槽，但Pro X提供了可移动的SSD和支持LTE的SIM卡插槽。我更喜欢Pro X内置的LTE，而不是可扩展的microSD存储，但我更喜欢Surface Pro 7的耳机接口。蓝牙耳机很好，但必须重新配对仍然是一种令人恼火的体验，我希望Pro X能有常规耳机的选项。

我不喜欢Surface Pro X的地方是键盘，至少不喜欢它那带有触控笔插槽的新风格。虽然按键位置、行程和触控板都与Pro 7相同，但它与显示屏的连接方式却不同。微软为新的Surface超薄手写笔在键盘与Pro x相连的部分设计了一个手写笔插槽，这是存储手写笔的更好方式，但也有一些严重的妥协。整个键盘感觉比我在Pro 7上使用的更不稳定。这在你的膝盖上是很明显的，因为键盘可能会倾斜并切断任务栏的部分。这对我来说是一个大问题，特别是当日期消失的时候，我不能看到打开的应用程序，或者我不能快速扫描我的应用程序上的通知标志。

你是否会遇到这样的一个问题真的取决于你如何坐着和使用Surface Pro x。我在任何地方都用过它，从平板电脑、我的沙发、床上、火车上，以及很多其他地方，使用笔记本电脑都很尴尬。我希望微软为Pro X提供的没有笔存储功能的普通键盘能有更好的表现，但我还没能测试到这一点。如果你想在Pro X和Pro 7之间做出选择，这绝对是你需要仔细考虑的问题。

Surface Slim Pen比之前的Surface笔要好很多。它像木工铅笔一样扁平，拿在手里感觉更轻。我不常画，但我绝对会用普通的曲面笔来画。值得庆幸的是，你可以单独购买一个，而且它与Surface Pro 7兼容，所以你不必为了更轻薄的触控笔而选择Pro X。Pro X在这里提供的唯一好处是可以自动为这支纤细的笔充电的键盘存储空间。如果你打算使用Pro 7，你需要通过USB-C连接它。

撇开硬件差异不谈，Pro 7和Pro X之间要考虑的下一个问题是内部的处理器。微软选择在Pro X内部安装定制的高通SQ1 ARM处理器，在Pro 7内部安装英特尔第10代处理器。虽然Windows 10在两个版本上都是一样的，没有时髦的S模式或RT版本，但它运行的方式与你可能期望的不同。迪特尔·博恩(Dieter Bohn)在他对Pro X的评测中提到了一些应用程序兼容性问题，我想把它们与你在Pro 7上的体验进行比较。

在Pro X上，我发现我的大多数应用程序都能运行，但也有一些例外。Dropbox拒绝安装，迫使我使用Windows Store版本，它不能像我习惯的那样集成到文件浏览器中。我安装了一款名为Clatter的通讯应用程序，但每当我添加一项服务时，它就会死机。几天后，它就神奇地开始工作了。(这在英特尔的机器上从未发生过。)Tweeten是一款很棒的Twitter Windows应用，但它拒绝安装，Lightroom也无法使用。

所有这些应用程序在Pro 7上都运行良好，我从未想过哪些能在Pro 7上运行，哪些不能。另一方面，Pro X上的大多数应用程序都使用了微软的x86仿真层，这在某种程度上预示着只支持32位的应用程序，或者开发者必须将它们重新编译成64位的ARM应用程序。大多数应用程序开发人员不太可能在短期内这么做，所以你只能在应用程序兼容性上玩猜谜游戏。

最糟糕的是，即使你安装了一个应用程序，也不意味着你会有很好的体验。Photoshop在Surface Pro X上安装和打开都很好，但它的可用性很差。我可以坐着看着它一帧一帧地渲染整个新文档对话框。和其他使用Photoshop的人一样，我使用的是多层文件，并经常在psd之间动态切换。使用Ctrl + Tab打开一些PSD文件在Pro X上感觉有点慢，我经常需要等一秒钟左右才能让它响应动作。我不认为我能够快速创建最新的流行文化基因或轻松编辑一个动画GIF。Photoshop在Pro 7上也不是完美的，但它远没有我在Pro X上体验到的那么慢，我可以很容易地用它来修改多个图层的文件。

在其他地方，我觉得Pro X的表现有点飘忽不定。偶尔，我会从待机状态恢复，并在应用程序之间切换，事情会花上整整一分钟来解决，而不会觉得拖拖拉拉。“不和谐”并不是Windows上优化程度最高的应用程序，但在Pro x上有时会出现一些明显的异常问题。我从未在Pro 7上体验过如此不稳定的性能。同样地，Spotify在开始使用时可能会很痛苦，直到它稳定下来，不再把CPU固定在Pro X上。

整个过程感觉就像一个常数经验表面上支持X我常常不得不等待Pro X捕捉它的呼吸,然后它会感觉就像我正在7为几分钟,直到它再次而陷入困境。这主要是因为应用程序模拟，我希望本地ARM64应用程序的性能会更好。不幸的是，我每天使用的大多数应用程序都没有为ARM重新编译过，而且很可能永远都不会被重新编译，所以我认为这种体验在不久的将来不会得到改善。

不过，这里有一线希望:如果第三方应用程序开发人员决定编译ARM64，事情肯定会变得更好。我设法获得了微软的Edge Chromium浏览器的一个未发布的ARM64版本，性能上的改进是显而易见的。从标签管理到浏览，一切都比Chrome的32位版本和Edge Chromium测试版要快。真的感觉与浏览表面性能Pro 7,这是一个很大的不同运行Chrome现在Pro x这是一个好迹象,本机应用程序将运行,但这将需要应用程序开发人员投入的时间和金钱使他们的应用程序的手臂。

Windows 10并不总是能优雅地处理从笔记本电脑到第二台显示器的状态切换，但Pro X调整应用程序的大小和可用性需要比Pro 7长得多的时间。Pro X也总是忘记我的多个显示器偏好，即使我把它设置为只在显示器上显示所有内容，它也会打开显示器。

我发现，当我一次使用Surface Pro X几个小时时，我的滞后和问题会更少。短时间的工作，然后直接进入待命状态，似乎产生了拖沓和缓慢的经验。这也反映在表面的电池寿命我经历过职业X平均是6到7个小时如果你备用的。有一天,我被粘在Pro X工作甚至没有进入待机一整天,它设法去了将近八个半小时。我注意到，当你在早上打开所有的应用程序时，电池寿命会受一定的影响，但跟着时间的推移，它会以一个更合理的速度耗尽。

我在Surface Pro 7上还没有遇到过这种问题。电池续航时间自然取决于你运行的任务和应用程序，但在Pro 7上，电池续航时间基本保持在6小时左右，而且混合使用的情况也很多。我原以为Pro X的电池续航时间至少有10个小时，所以我对它几乎不比Pro 7好多少感到失望。

与Pro 7非常相似，Pro X也有快速恢复功能，这在某种程度上预示着当你合上盖子或按下电源键时，它就会进入待机状态。一天晚上11点15分，我停止了63%的工作，第二天上午11点15分，我又开始了59%的工作。这比我在Pro 7上看到的损耗要少一些，但差别并不大。两方面都有一个快速的简历是很好的。你还可以在Pro X和Pro 7上获得快速充电的功能，在两款设备上都需要大约一个小时才能充电到80%。

就目前的情况去看，Surface Pro X似乎发布得太早了。这不仅是因为第三方应用还没有准备好，还因为即使是微软自己的应用，比如Edge Chromium和Office也没有完全移植到ARM64上。

很明显，微软对Surface Pro的未来有自己的设计理念，但它目前还无法在英特尔身上实现这一目标。微软的计算风险现在依赖于第三方应用程序，但这也意味着Pro X只是展示了一个硬件设计，我们迫切需要一个英特尔芯片。它也没有达到ARM预期的电池寿命。键盘、应用程序兼容性和性能也明显不如Surface Pro 7。这些都是我在Pro 7上认为理所当然的事情，而再次担心这些事情是很奇怪的。

Surface Pro X起价999美元，是Surface Pro 7的直接竞争对手。我认为你现在花在Pro 7上的钱和你对这款电脑的可靠性的期望要高得多。在我写这篇Surface Pro X评测的时候，我的包里有一台Surface Pro 7，原因很简单，如果我需要做一些高难度的工作，比如Photoshop，我知道Pro X会让我慢下来。

作为一个每天都使用Windows的人，我依靠它来提高工作效率，快速完成工作。Surface Pro X看起来很不错，但一旦你真正开始推动它，体验就开始土崩瓦解。这种硬件设计可能是Surface Pro系列的未来，但如果它是一台“专业”电脑，那么它所要做的就不单单是提供基本功能了——而Pro X往往无法做到这一点。

最后，我只希望如果有英特尔处理器版的Surface Pro X，那就完美了。