这场事故中的外卖小哥和汽车司机到底谁是弱势群体

东方网·纵相新闻记者 王玲

9月1日，甘肃兰州安宁区一名外卖员骑车横穿马路被小汽车撞伤，外卖员右小腿骨折，车主拨打120将小哥送往省中医院，并垫支了3786元医药费。交警断定，外卖小哥横穿马路负主责。而家族则愤慨地表明，车主把人送到医院之后就不管了，人都找不到了；车主也很“冤枉”，称自己付医药费现已是出于人道主义，家族打电话来还凶得很，期望得到公正处理。

图均为美观视频截图

这条新闻乍看起来，两边都挺“悲催”：小汽车车主老老实实开车在路上，忽然蹿出来一辆电动车，“哐”一下自己就撞人了，惹上一堆费事；外卖小哥紧赶慢赶急着送餐，穿个马路腿就给撞断了，不光人伤了，医药费、误工费、保养费随意算算都得费不少钱。

但许多工作假如只从成果来看，很简单变成一笔“糊涂账”，该厘清职责的时分仍是来不得迷糊。从行车记录仪记录下来的画面来看，其时车流量颇大，外卖小哥骑车还跳过双实线横穿马路，小汽车底子躲避不及。依照我国相关交通法规，这场事端毫无疑问首要职责是在外卖小哥一方。假如他恪守交规行车，此次悲惨剧完全可以防止。

但明显他和他的家人不这么看。媒体电话采访时，家族表明外卖小哥伤情比较重，右小腿骨头断掉了，人疼得说话都说不清，现已花了快一万块钱了。可是提到撞人的小汽车，家族言辞之间颇多抱怨，说车主把人送到医院后，不等差人告诉就走了，“他把患者扔在医院不管了”。外卖员家族还叹起了“苦经”，“送外卖的，风里雨里的，取餐送货都是有时间的。”

这些话自然是没错，外卖小哥现在的伤情、日子的艰苦也非常令人怜惜。可是，家族仍是有意或无意地混杂了对错概念。

首要，这起事端交警断定外卖员主责，也就是说，外卖员一家眼下的困顿局势并不是小汽车车主形成的，车主及时送医、出于人道还付了医药费，从他的视点来说，其行为现已无可指责，再要求车主留在病房陪护在侧，乃至打电话给车主情绪还“凶得很”，这是把别人的情分当成责任来要求，这就不讲道理了。

其次，送外卖的风里来雨里去的确艰苦，但这不应该成为横穿马路、无视规矩的理由，也不应该成为“卖惨”、获取怜惜的筹码。而“我弱我有理”“我惨我有理”的潜意识，是时分该打破了，究竟，法治社会咱们每个人都应该按法令就事，已然无视规矩，那过后就要为自己的行为承当相应的结果。

外卖小哥、私家车主，究竟谁是弱势群体，有时分不能光看外表。值得欣喜的是，在这条新闻谈论区下面，力撑小汽车车主的仍是占了绝大多数。究竟，在不是自己主责的情况下，他能为外卖员付出医药费，这种良善之心和人道主义精神是值得赞赏的。

也有人说，看吧，好人做不得，今后遇到相似工作“坚决不垫支一分钱，有事请找交警、找保险公司”，“你对别人道，谁对你人道？”但期望我们仍是不要这么过火，究竟，假如人人都变得这样冷酷，于整个社会又有何益？