ZAO火不火取决于动机纯不纯

汹涌特约评论员 柯锐

近来很火的“ZAO”被监管部门约谈了。

9月3日，针对媒体揭露报导和用户曝光的“ZAO”App用户隐私协议不标准，存在数据走漏危险等网络数据安全问题，工业和信息化部网络安全管理局对北京陌陌科技有限公司相关负责人进行了问询约谈。

其实，在被监管部门约谈之前，一度很火的“ZAO”就已显着降温。在朋友圈里一度热闹非凡的换脸潮，好像也不见了踪迹。

这个“ZAO”，到底是大数据年代凝集立异精力的产品，仍是一个使用用户隐私信息打擦边球，乃至不吝触碰法令红线的生意？现在，它正面临商场和监管的两层检测。

这款换脸APP确实爆火了一阵子。不过，其隐私走漏、“蛮横”协议等问题也很快露出出来。面临质疑声，“ZAO”官方回应，将对相关协议进行修正，并称将维护隐私。

可是，这种单独面的说辞没能抢救用户和大众的决心。相关渠道也快速做出了反响，如微信已将“ZAO”屏蔽，其共享链接已无法访问。不少用户在质疑和忧虑中，现已抛弃了这个文娱东西。

假如“ZAO”不能真实取得用户信赖，这个产品的兴旺有或许成为稍纵即逝。

APP产品的商场竞争剧烈，而一些文娱类交际APP却能锋芒毕露。现在，使用AI，用户在手机上动动手指，就能够把自己的脸替换到明星身上，完结与偶像同台飙戏、出演经典影视剧的愿望。无疑，这个产品的开发者是深谙用户心思需求的。

可是，人们忧虑，假如该公司不具备信息安全维护才能，极易形成用户的隐私走漏，乃至忧虑犯罪嫌疑人能够使用“ZAO”服务器中的灵敏信息冒充别人施行欺诈。

也有网友说，ZAO只不过是用户上传一张相片，技能完结视频换脸，人们一直在各个渠道上传很多相片和视频怎样就不忧虑安全隐私了？

可是，二者的景象或许不同。由于咱们在付出宝等付出渠道进行人脸辨认时，渠道会经过软硬件结合的方法进行检测，能防止各种人脸假造带来的身份冒用状况。例如，进行付出时部分用户还需求输入与账号绑定的手机号进行校验。并且付出刷脸没有对人脸这一灵敏信息进行更改。

说到底，“ZAO”被质疑，仍是由于“换脸术”没能给用户带来满足的安全感。

前不久，央行科技司司长李伟谈人脸付出时表明，人脸信息十分灵敏，有技能也不能乱用。互联网和大数据技能，堆积了海量网民和信息。AI技能的开展使得“ZAO”这样的产品应运而生。可是，假如创业者只看到所谓的风口和商业利益，而无视用户的安全焦虑，乃至把用户的灵敏信息和隐私当作自己的中心商业资源，则或许自己是圈到了钱，却把危险推给了用户和社会，这样的商业模式是不行继续的。如此产品，不只需求换“脸”，或许更需求换“心”。

人工智能技能的开展，为整个社会带来更多创业机会，但咱们需求警觉的是在风口出现时 “圈钱就走”的产品。好在，现在广阔用户的隐私维护意识越来越强，但凡动机不纯的产品，都兴旺不了太久。

本期修改 周玉华

引荐阅览