ZAO母公司部分股权已抵押给陌陌影视剧角色换脸暴露侵权风险

8月30日，一款名为ZAO的换脸APP在朋友圈引发热议，用户能够经过上传人脸相片，将影视剧中的“名局面”替换成自己的脸。

8月30日，一款名为ZAO的换脸APP在朋友圈引发热议，用户能够经过上传人脸相片，将影视剧中的“名局面”替换成自己的脸。

在引起广泛重视的一同，这款APP是否触及侵略影视剧版权也引发争辩。路盛律师事务所律师蒋南頔奉告南都记者，“换脸”触及到改动影视片段中的人物形象，假如没有得原权力人的答应，触及侵略著作权。虽然ZAO在用户协议中有相关约好，可是蒋南頔以为“换脸”这个行为自身著作权侵权的性质较为显着。

ZAO部分股权已典当给陌陌子公司

南都记者测验ZAO（逢脸做戏）发现，APP主页供给很多经典影视片段，如《泰坦尼克号》、《一同来看流星雨》等影视剧、电影的“名局面”，用户注册账号后，能够经过上传自己相片来进行“换脸”，将影视剧中的人物脸部换成自己上传的人物形象。

值得一提的是，用户提交上传人脸相片后，ZAO会对人物形象进行非公众人物验证和肖像权认证，只要验证上传相片的用户即为上传的人脸本人后，ZAO制造的“换脸”视频才干共享到交际渠道。在经过认证之前，用户制造的视频都有“用户未经肖像权验证，此视频无法共享”的水印。

除了用自己的相片“换脸”外，ZAO还有交际功用。用户能够经过增加老友，和老友一同换脸演绎“名局面”。

天眼查数据显现，ZAO的运营主体为长沙深度交融网络科技有限公司，成立于2017年9月20日，法定代表人为雷小亮。据了解，雷小亮为陌陌公司联合创始人兼游戏事务部总裁，在北京陌陌科技有限公司持有6.40%的股份。

天眼查显现，ZAO的运营主体为海南喵咖网络科技有限公司的全资控股企业。而海南喵咖网络科技有限公司分别由雷小亮、王力持股50%，二人均为长沙深度交融网络科技有限公司的终究受益人。王力是陌陌公司董事、总裁及COO，全面担任公司产品、运营、商场、商业等事务。

现在海南喵咖网络科技有限公司的部分股权处于出质状况，质权人为北京壹六零二信息技能有限公司，后者为北京陌陌信息技能有限公司的全资控股公司。可见ZAO和陌陌有着千丝万缕的联络。出质也便是典当，股权出质通常被视为一种融资行为。

律师：有侵略影视剧版权危险

ZAO的换脸运用了很多影视剧短视频，此行为是否触及侵略影视剧版权也引发争议。

南都记者发现，ZAO在“版权声明”中表明，“ZAO产品上存在的短视频和表情等资料，除了特别声明是ZAO跟协作方进行版权协作的之外，均来源于ZAO用户自发的上传，ZAO不享有资料的商业版权”。一同，ZAO还着重，“如您以为ZAO产品上有违法违规或侵略您合法权益的内容，请经过咱们公示的告发方法奉告咱们，咱们会赶快联络处理。”

除此之外，ZAO还在用户协议中约好，用户上传内容前，赞同或许保证实践权力人赞同颁发“ZAO”及其相关公司以及“ZAO”用户全球范围内完全免费、不行吊销、永久、可转授权和可再答应的权力，包含但不限于能够对用户内容进行悉数或部分的修正与修正（如将短视频中的人脸或许声响换成另一个人的人脸或许声响等）以及对修正前后的用户内容进行信息网络传达以及《著作权法》规矩的由著作权人享有的悉数著作财产权力及邻接权力。

用户自行上传影视剧片段，ZAO是否就对此毫无职责？对此，路盛律师事务所律师蒋南頔奉告南都记者，“换脸”触及到改动影视片段中的人物形象，假如没有得原权力人的答应，触及侵略著作权。一同，虽然ZAO在用户协议中有相关约好，可是蒋南頔以为“换脸”这个行为自身著作权侵权的性质较为显着。

“假如用户上传的是自己拍的视频，这段是否为自拍视频是欠好判别的，所以渠道方会有一个避风港准则。但ZAO运用换脸技能，渠道知晓侵权行为的可能性就会更高，相对来讲渠道的职责也会更重。渠道在理应知晓侵权行为存在的情况下，不采纳相关办法，而是任由侵权行为持续的话，可能要承当连带职责。”

所谓的“避风港准则”，北京志霖律师事务所副主任赵占据曾向南都记者解说：“‘避风港’规矩便是信息网络传达权维护法令中的告诉-删去规矩，假如信息存储空间的供给方或许查找、链接服务的网络服务供给者，关于用户的侵权行为，一般情况下，并不直接承当侵权职责。” 一般来说，“避风港”规矩多针对UGC渠道或许查找、链接服务供给者。

正是这一准则，让不少内容渠道在侵权问题上怀着“权力人不来告诉渠道方就不会自动删去”的侥幸心理，并且在侵权发生后借此准则来躲避职责。上一年9月，国家版权局在针对短视频渠道专项整治中曾清晰表明，不得以用户上传为名、乱用“避风港”规矩对别人著作进行侵权传达。

蒋南頔表明，ZAO假如想让我们这么玩“换脸”，应该去获取相关版权，将取得版权的影视剧片段做成一个影视库，让用户从库里挑选视频进行换脸。

影视相关短视频侵权频发

据了解，影视剧相关短视频一直是侵略著作权的重灾区。有业内人士剖析称，短视频的传达其实也协助影视剧增加了曝光，所以权力方一般并不会挑选申述。但就在上一年9月，爱奇艺以为“今天头条”未经答应擅自以短视频的方法在其手机端使用程序上传达热播影视著作《延禧攻略》，于是以损害著作信息网络传达权为由将“今天头条”运营商北京字节跳动科技有限公司诉至法院，要求对方当即中止侵权行为，并补偿经济丢失及合理开销合计3000万元。

爱奇艺诉称今天头条上未经合法授权的《延禧攻略》短视频到达1314条，单条播放量超110万次，严峻损害了爱奇艺公司对涉案著作享有的信息网络传达权。别的，爱奇艺表明在向今天头条方面发送了相关预警函和律师函后侵权视频仍然未及时处理，然后给爱奇艺造成了极大丢失。

对此，今天头条方面辩称涉案短视频均由今天头条用户上传发布，今天头条为信息存储空间服务供给商，因而并没有直接侵略原告的权力。现在该案仍在审理中。

采写：南都见习记者 汪陈晨